Acusan abuso tras video de agente de ICE pateando a un perro

Video genera indignación pública

Perro resultó gravemente herido

Autoridades niegan mala intención

Un video que circula en redes sociales ha generado indignación por lo que parece mostrar. En las imágenes se observa a un alguacil estadounidense pateando a un perro pequeño en Memphis.

El material fue compartido con el medio local WREG por una mujer que presenció el hecho. Ella calificó la escena como “inaceptable” y cuestionó el uso del poder durante el operativo.

Video muestra a alguacil pateando a un perro en Memphis

DISGUSTING: A US Marshal acting on behalf of Trump’s DOJ in Tennessee was caught on tape kicking a dog during an arrest.

The dog suffered a broken rib. This is intolerable.

https://t.co/HwtXKS1fow

— CALL TO ACTIVISM (@CalltoActivism) February 6, 2026

Según su testimonio, el incidente ocurrió durante el arresto de un hombre. El sujeto tenía una orden de arresto pendiente, de acuerdo con lo relatado.

TE PUEDE INTERESAR: Detienen a hombre por amenazas y acoso contra ICE en Minneapolis

La mujer afirmó que el perro se encontraba dentro del apartamento. Luego, el animal salió corriendo del lugar mientras los agentes realizaban el arresto.

Minutos después, según el video, el perro fue pateado por uno de los agentes. Las imágenes se difundieron rápidamente y provocaron reacciones en redes sociales.

Un arresto que terminó en controversia

A U.S. Marshal has sparked outrage after he apparently kicked a small dog hard — twice — while his counterparts made an arrest. He allegedly broke one of the pup’s ribs.

Sensitive Content

Details: https://t.co/8brGNgxOXh pic.twitter.com/SOaBFzKWe3

— TMZ (@TMZ) February 6, 2026

La testigo explicó a WREG cómo se desarrollaron los hechos. Indicó que el perro salió del apartamento y comenzó a correr.

Afirmó que el animal no estaba atacando a nadie en ese momento. Poco después, dijo, ocurrió la patada captada en el video.

La mujer aseguró que el acto no puede justificarse. “El poder no excusa el abuso”, declaró al medio local.

Tras el incidente, el perro fue atendido por un veterinario. La testigo dijo que el animal fue llevado de inmediato a consulta.

Según su relato, el veterinario confirmó una lesión grave. Indicó que el perro tenía una costilla rota.

Este dato fue compartido por la mujer durante su entrevista. No se proporcionaron más detalles médicos sobre el estado del animal.

El video continúa circulando en distintas plataformas sociales. Usuarios han expresado preocupación por el trato a los animales.

¿Qué dijo la testigo?

La mujer que compartió el video habló directamente con WREG. Reiteró que la situación fue “inaceptable” desde su perspectiva.

Subrayó que los agentes estaban realizando un arresto. Sin embargo, consideró que eso no justifica lo ocurrido con el perro.

También explicó el contexto previo al momento captado. Dijo que el perro salió del apartamento mientras los agentes actuaban.

Aseguró que el animal comenzó a correr fuera del lugar. Luego, afirmó, ocurrió la patada mostrada en el video.

Para ella, el hecho representa un abuso de autoridad. Insistió en que el uso del poder no debe normalizar la violencia.

La testigo añadió que decidió compartir el video por esa razón. Buscaba visibilizar lo ocurrido durante el operativo.

La versión oficial frente a las acusaciones

El Servicio de Alguaciles de Estados Unidos también respondió. Un portavoz habló con el medio TMZ sobre el incidente.

Según esa versión, el hecho fue “desafortunado”. El portavoz aseguró que no hubo mala intención.

También afirmó que el alguacil reaccionó apropiadamente. Dijo que la acción ocurrió en un contexto de seguridad.

De acuerdo con esa explicación, el perro se comportaba agresivamente. El animal, dijeron, interactuaba con un perro de trabajo.

El portavoz señaló que el dueño fue advertido repetidamente. Le pidieron que controlara al perro durante el operativo.

Según la versión oficial, el agente reaccionó para proteger al perro de trabajo. La intención era mantener al animal alejado.

El portavoz agregó una justificación adicional. “Un animal agresivo y sin control puede obstaculizar las tareas oficiales”.

También señaló que esa situación puede poner en riesgo la seguridad. Esa fue la explicación ofrecida por el Servicio de Alguaciles.

Las versiones contrastan entre sí. El video continúa siendo el centro de la controversia.