Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Colorado demanda a Trump por traslado del Comando Espacial

Colorado demanda a Donald Trump por trasladar el Comando Espacial a Alabama, alegando represalias inconstitucionales por el voto por correo.
2025-10-30T01:20:28+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO SHUTTERSTOCK
  • Trump enfrenta demanda constitucional
  • Colorado impugna traslado militar
  • Voto por correo, causa clave

El fiscal general de Colorado, Phil Weiser, presentó una demanda federal contra la administración del presidente Donald Trump, acusándola de represalia política por haber decidido trasladar la sede del Comando Espacial de Estados Unidos de Colorado Springs a Huntsville, Alabama.

El miércoles, Weiser interpuso una acción judicial en el distrito federal de Colorado, solicitando una orden para bloquear el traslado y una declaración que lo declare inconstitucional.

Según la demanda, la decisión del presidente violó la Constitución al castigar a un estado por ejercer su autoridad en materia electoral.

Demanda contra Trump por traslado del Comando Espacial

Weiser argumentó que el Poder Ejecutivo no puede tomar represalias contra los estados por ejercer competencias legítimas, como la regulación de las elecciones.

TE PUEDE INTERESAR: Donald Trump admite que no puede buscar un tercer mandato: “Es una lástima”

“La Constitución no permite que el Poder Ejecutivo castigue o tome represalias contra los estados por ejercer legítimamente poderes que les han sido reservados, como el poder de regular las elecciones”, sostuvo el fiscal general.

La medida, de acuerdo con la acusación, fue motivada por el descontento del mandatario con el sistema de voto por correo implementado en Colorado, un mecanismo que ha sido defendido por las autoridades estatales como seguro y eficiente.

El contexto político

Durante un evento en la Casa Blanca en septiembre, Trump justificó su decisión señalando:

“El problema que tengo con Colorado, uno de los grandes problemas, es que allí se vota por correo… Así que eso también influyó mucho”.

Estas palabras se convirtieron en evidencia central para la demanda, al ser interpretadas como una admisión de represalia política.

Weiser subrayó que el estado se vio obligado a impugnar la medida por temor a que Colorado y otros estados con voto por correo enfrentaran más presiones o castigos si no renunciaban a su autoridad constitucional.

La decisión, afirmó, sentaría un precedente peligroso en el que la Casa Blanca podría penalizar a los estados por políticas legítimas que no compartiera.

El traslado del Comando Espacial ha sido motivo de tensión desde hace meses, según USA Today.

Trump, bajo presión de legisladores republicanos de Alabama, anunció que el cuartel general se mudaría a Huntsville, ciudad con una fuerte infraestructura militar y científica vinculada a la NASA y al desarrollo de misiles.

Los antecedentes

El Comando Espacial fue creado durante el primer mandato de Trump junto con la Fuerza Espacial de Estados Unidos.

Su sede temporal en Colorado Springs compartía instalaciones con la Fuerza Aérea y otras entidades militares.

Desde entonces, se consideraba a Colorado como un lugar estratégico por su infraestructura, personal capacitado y cercanía a otros centros operativos.

Sin embargo, las presiones políticas y la conveniencia electoral terminaron inclinando la balanza hacia Alabama.

El anuncio del traslado generó críticas en la comunidad de defensa. Que advirtió sobre el costo y la disrupción operativa que implicaría el cambio de sede.

La oficina de Weiser no es ajena a los enfrentamientos con la administración Trump.

Colorado ha liderado o participado en diversas demandas contra decisiones federales. Incluyendo la eliminación de fondos para infraestructura de vehículos eléctricos y el intento de suspender permisos para proyectos eólicos.

Con esta nueva acción judicial, Weiser busca frenar lo que considera una violación directa a los principios de equilibrio federal y protección constitucional.

Regresar al Inicio