Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Jueza frena ley que afectaba operativos migratorios en California

Ley para agentes migratorios California queda bloqueada tras un fallo federal que frena su entrada en vigor.
2026-02-10T02:15:09+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: EFE
  • Jueza bloquea ley
  • Agentes pueden cubrirse
  • Victoria para Trump

Segun informa la agencia EFE, una jueza federal bloqueó este lunes una ley estatal de California que prohibía a los agentes cubrirse el rostro durante operativos.

La decisión representa una victoria legal para el Gobierno del presidente Donald Trump.

La medida había sido impugnada por el Ejecutivo federal tras su aprobación el año pasado.

El fallo frena la aplicación de una norma que afectaba directamente a agentes migratorios y federales.

La resolución fue emitida por un tribunal federal en Los Ángeles.

Por qué la jueza bloqueó la ley


La jueza Christina Snyder, del Tribunal Federal en Los Ángeles, ordenó bloquear la ley conocida como SB 627.

La norma prohibía a agentes locales y federales, incluidos los migratorios, el uso de pasamontañas y máscaras.

En su fallo temporal, Snyder determinó que la ley discriminaba a los agentes federales.

La jueza señaló que la legislación trataba de manera diferente a las fuerzas del orden federales.

Según el dictamen, esa diferencia se daba frente a agentes estatales en situaciones similares.

La ley SB 627 incluía excepciones para la Policía estatal y para miembros de grupos especiales.

Sin embargo, no otorgaba las mismas excepciones a los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

Ese trato desigual fue clave en la decisión judicial.

La jueza consideró que la ley no aplicaba un criterio uniforme entre cuerpos policiales.

Por ese motivo, ordenó bloquear su entrada en vigor.

Qué partes de la legislación siguen vigentes

Jueza bloquea ley, Agentes, California MundoNOW
Ley de California contra agentes migratorios queda suspendida FOTO: EFE

Aunque la jueza bloqueó la SB 627, mantuvo vigente otra ley relacionada.

Se trata de la SB 805, también aprobada por el estado de California.

Esta norma exige que los agentes muestren una identificación visible al público.

La identificación debe incluir la agencia a la que pertenecen.

También debe mostrar un nombre o número de placa durante el ejercicio de sus funciones.

TE PUEDE INTERESAR : Migrantes con Green Card perderán estos préstamos desde marzo

La SB 805 también había sido impugnada por el Gobierno federal.

No obstante, la jueza decidió no suspender su aplicación.

Esto implica que los agentes deberán identificarse, aunque puedan cubrirse el rostro.

Ambas leyes estaban programadas para entrar en vigor el 1 de enero de 2026.

Sin embargo, la demanda federal había impedido su implementación hasta ahora.

El fallo mantiene ese escenario legal dividido.

Contexto político y reacciones

En su demanda, el Gobierno del presidente Donald Trump argumentó que las leyes ponían en riesgo a los agentes.

El Ejecutivo sostuvo que los oficiales enfrentan acoso y filtración de datos personales.

También mencionó un aumento de la violencia contra agentes federales.

Desde la aprobación de las leyes, la administración republicana afirmó que no las acataría.

La semana pasada, el jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, Michel Moore, se manifestó en contra de la ley que prohibía cubrirse el rostro.

California se convirtió en el primer estado en aprobar una prohibición de este tipo.

La iniciativa surgió tras redadas agresivas que afectaron a la ciudad de Los Ángeles.

El debate se extendió más allá del estado.

Incluso llegó al Congreso de Estados Unidos.

La discusión se intensificó tras la muerte de los estadounidenses Renée Good y Alex Pretti en Mineápolis el mes pasado.

El fallo judicial deja abierta la posibilidad de que California reformule la ley.

Según la resolución, el estado podría presentar una nueva versión sin excepciones diferenciadas.

Por ahora, la prohibición queda bloqueada.

El caso refleja las tensiones entre el gobierno federal y California en materia migratoria y de seguridad.

Regresar al Inicio